 |
|
|
|
FAQ - usein kysyttyä
Siperianhuskeissa on paljon kysymyksiä herättäviä kysymyksiä - useimmiten kysytäänkin siperianhuskyn hankintaan liittyviä kysymyksiä, mutta toisinaan myös linjaeroista, erilaisista termeistä ja -nimityksistä. Sivun tarkoitus olisikin selventää vähän näitä joskus kuumiakin ristiriitoja aiheuttavia aiheita. Jos sinulla on kysymys, joka mielestäsi ansaitsisi paikkansa täällä, ota reippaasti yhteyttä, etusivulta löytyvät yhteystiedot. Vaikka linjat ym. aiheuttavatkin ristiriitoja, eripuraa ja toisinaan myös potaskan puhumista tämän rodun sisällä, ei tällaisia asioita pitäisi murehtia vaan reippaasti lähteä mukaan siperianhusky harrastajien touhuihin. SHS eli Suomalainen Siperianhusky Seura ry edustaa kaikkia siperianhuskeja karvoihin katsomatta ja rotujärjestön kotisivuilta löydätkin samanhenkistä, mukavaa ja reipasta porukkaa vaikkapa treenikavereiksi!
Otathan huomioon aina kirjoituksia ja artikkeleita lukiessa,
Kysymykset listattuina: * Uudet kysymykset *
yleisiä kysymyksiä
Millaiselle ihmiselle siperianhusky sopii?
Onko totta, että suuri tarha
ei ole hyvä asia?
Onko siperianhusky työkoira?
Siperianhuskyn sukulinjat ja pohdiskelu rodun alkuperästä
- Kuvia rautalankamallilla ja kertausta kieltojen päälle eli loppuhuipennus -
yleisiä kysymyksiä
Millaiselle ihmiselle siperianhusky sopii? Siperianhusky on alkukantainen, arktinen rekikoira. Ihminen, joka ymmärtää, mitä tällainen koira vaatii elääkseen onnellisen elämän, alkaa olemaan jo jäljillä siitä, millaiselle ihmiselle tämä rotu sopii. Siperianhusky on voimakkaasti laumakoira, joten jos joutuisit jättämään siperialaisen pitkiksi ajoiksi yksin (esim. työpäivä), ei siperianhusky välttämättä ole sopiva valinta. Siperianhuskeja olisi hyvä olla vähintään kaksi ja kahden koiran pito vaatii hieman enemmän resursseja kuin yhden. Siperianhusky ei myöskään sovi sohvakoiraksi. Siperialainen haluaa aktiviteettejä ja tekemistä. Siperianhusky sopii moneen harrastukseen, mutta jos aikomuksena ei ole harrastaa siperialaiselle ominaista työtä, miksi pitää hankkia rekikoirarotu? Silloin tällöin syntyy koiria, joista ei varttuessaan ole rekikoiriksi. Tällaiset koirat sopivat paremmin valjakkoharrastuksen ulkopuolelle ja näitä kannattaa harkita jos omana kiinnostuksena ei ole valjakkourheilu. [kts. Luonne -artikkeli]
sopiiko
siperianhusky kerrostaloon Asuintilan määrä ei oikeastaan ole ratkaiseva tekijä, vaan ennemminkin osa kasvattajista kieltäytyy myymästä koiraa kerrostaloon ihan muiden syiden vuoksi. Näitä ovat mm. siperianhuskyn äänivalikoima. Siperialainen ulvoo, huutaa, kiljuu, rääkyy jos sille päälle sattuu. Kerrostalossa naapuritkin tulisi ottaa huomioon, kaikki heistä ei nimittäin välttämättä ymmärrä siperialaisia sulosävelmiä. Lisäksi tulisi etukäteen miettiä, millaiset valjakkourheilu/ulkoilu mahdollisuudet elinympäristöstä löytyy.
onko totta että siperianhuskylle ulkotarha on pakollinen? Ei. Siperianhuskyn voi ottaa myös "sisäkoiraksi", mutta on muistettava ihan samalla tavalla aktivointi kuin tarhassakin asuvalle koiralle. Tarhan plussapuolena on ulkoilma, mahdollisuus tutkailla ympäristöä, temmeltää lajitovereiden seurassa, sisätiloissa taas koira saa olla jatkuvasti ihmisten seurassa mutta joskus talot ovat niin lämmitettyjä että siperialaiselle tulee niissä kuuma. Leikkimisen mahdollisuudet ovat sisätiloissa myös pienet, eli koirien on aina odotettava omistajaa.
onko totta, että suuri tarha ei ole hyvä asia? Käsittämätön kysymys, mutta tähänkin törmää satunnaisesti... En keksi YHTÄÄN hyvää syytä, miksi siperianhuskyn tarha ei saisi olla suuri. Omilla koirillani on suhteessa normaaliin tarhakokoon iso tarha ja voin kyllä sanoa, että ne eivät varmasti siitä kärsi että tilaa on ympärillä enemmän kuin pienessä tarhassa. Suuri tarha ei tarkoita sitä, että koiria lenkitetään/aktivoidaan vähemmän; älytön väite, eihän se ole asunnonkaan koosta kiinni miten paljon koiria aktivoidaan? Siispä; Ei ole totta, suuri tarha on pikemminkin parempi koirien kannalta kuin pieni.
Miten siperianhusky suhtautuu muihin kotieläimiin? Yksilökysymys. On huskeja, jotka ovat tottuneet elämään kissan kanssa parhaina kaveruksina ja on tapauksia, jossa siperialaisesta on luovuttu sen takia, että se ei jättänyt kissaa rauhaan vaan on yrittänyt saada tätä hengiltä. Omakohtaisena kokemuksena en kehota tutustuttamaan siperialaista pieneläimiin, isompi kanikin voi siperialaisesta näyttää maukkaalta välipalalta. Eristämällä pieneläimet huoneeseen johon siperialainen ei pääse, vältytään jo monelta ikävältä tapaukselta. Yllätysten mahdollisuus on myös suuri, eli vaikka aiemmin kissa ja husky olisivat olleet parhaita kavereita, husky on kuitenkin eläin, eikä näitä kahta pitäisi jättää valvomatta samaan tilaan.
paljonko siperianhusky maksaa? Tämä on täysin kasvattajakohtainen asia. Siperianhuskien hinnat vaihtelevat kovasti ja etenkin ulkomailla siperialaiset ovat hinnakkaampia. Normaali, Suomessa syntynyt siperianhusky on yleensä 600-1000 euroa. Hintaan voi vaikuttaa vanhemmat (niiden menestys, piirteet ym.) pentujen määrä ja se, mitä sopimuksia kauppakirjan mukaan kirjoitetaan. Normaali rotukoira Suomessa maksaa 800-1400 euroa joten korkeatasoisesta siperianhuskystä kannattaa maksaa...
voiko allerginen ottaa siperianhuskyn? Tähän ei taida varsinaista "kyllä" tai "ei" vastausta olla. On yksilöllistä, mikä rotu allergisoi enemmän kuin toinen. Siperianhuskyllä on valtava karvanlähtö ja karvaa pitäisi tuolloin olla jatkuvasti siivoamassa jos mielii, ettei karvoja leviäisi. Karvanlähdön aikaan koira voi myös hilseillä normaalia enemmän. Siperialainen EI ole allergisoimaton rotu ja jos ihmisellä on paha allergia, ei edes ulkokoiraksi ottaminen ratkaise välttämättä ongelmaa. Koira on kuitenkin otettava sisälle asumaan jos se sattuu esimerkiksi sairastumaan. Myöskään pikkupentua ei voi pitää ulkona, vaan sen on saatava kasvaa sisällä.
siperianhuskyn työkäyttöön liittyviä kysymyksiä
onko siperianhusky työkoira? Yksinkertainen vastaus: Kyllä on. Ja sellaisena se tulisi pitää.
Mitä tarkoittaa kun sanotaan, että siperianhuskyn alkuperäinen käyttö on rekikoira ei kilpakoira? Se tarkoittaa sitä että tämän sanoja ei oikein ole sisäistänyt termejä eikä mahdollisesti ymmärrä niiden tarkoitustakaan. Kilpakoira tässä tapauksessa on koira, joka kilpailee valjakkokisoissa. Kilpakoiran tehtävä on vetää valjakon muiden koirien kanssa rekeä. Koira, joka vetää rekeä, on rekikoira. Rotumääritelmässä sanotaan, että siperianhuskyn käyttötarkoitus on rekikoira. Miksi ihmeessä siis kilpakoira ei olisi rekikoira? Koiralle sillä ei ole väliä, vetääkö se kilpailuissa vai ei. Se vain tekee työnsä rekikoirana. Sama asia olisi alkaa nimittämään retkeilyyn tähtäävää koirakantaa "retkeilykoiriksi". Eihän siperianhuskyn alkuperäinen käyttötarkoitus ole retkeilykoira? Kyse on tässäkin vain sananvääntelyistä, millä ilmeisesti halutaan antaa "hieman" väärä kuva toisten koirista. Ei kannata myöskään sotkea "working line" ja "working dogs", ne ovat tasan kaksi eri asiaa... Englantia osaava henkilö voi ne kääntää "käyttö linja" ja "työskentelevät koirat" ja ihan maalaisjärjellä voi päätellä ettei näillä kahdella termillä ole välttämättä mitään tekemistä toistensa kanssa; linjalla tarkoitetaan ns. pitkää jalostustyötä, kun taas "dogs" sanalla yksinkertaisesti mitä tahansa koiraa/koira. Linja ja yksittäinen käyttö on kaksi eri asiaa.
Mikä sitten on oikea tapa testata käyttöominaisuuksia? Tähän on myöskin yhtä monta mielipidettä, kuin ihmistäkin. Ei ole vain yhtä ja ainoaa ratkaisua tai suoraa kaavaa kuinka asiat tulee hoitaa - mutta pieniä ajatuksia voi heittää ilmoille. Se on selvää, että "postilaatikolle ja takaisin" matka ei kerro koirasta mitään. Siihen kykenee mikä tahansa koira. On seikkoja, jotka kuuluvat siperianhuskyn käyttöominaisuuksiin. Näitä ovat kestävyyden, voiman ja nopeuden tasapaino. Siperianhusky ei ole kuormajuhta, eikä pikajuoksija! Retkeilyä ei voi sanoa "ainoaksi oikeaksi testausmuodoksi" - eihän retkeily -sana kerro ajasta, matkasta ja taakan painosta yhtään mitään! Jotta kolme ominaisuutta olisi tasapainossa - kestävyys, voima ja nopeus - tarvitaan siihen tiettyjä asioita. Kuormaa tulee olla tarpeeksi, mutta ei liikaa; aina oikeassa suhteessa koiramäärään. Jos ajetaan reittejä kahdellatoista koiralla, mutta kuormassa on painoa vain pienen reen ja pienen kuskin verran, esim. 80 kiloa, testaako se voimaa? Ei testaa. Nopeutta tulee olla tarpeeksi, mutta ei liikaa sitäkään; liiallinen nopeus ihannointi muuttaa rotutyypin väärään suuntaan. Nopeutta on mielestäni riittävästi, kun siperianhusky voittaa nopeudellaan muut arktiset rekikoirat; alaskanmalamuutin, samojedinkoiran ja grönlanninkoiran. Mikäli ei koskaan pääse vertaamaan näiden eri rotujen kanssa aikoja, mistä ihmeestä voi tietää, onko siperianhuskyt niitä nopeampia? Kilpailut ovat erinomainen paikka testata nopeutta. "Kello ei valehtele". Matkan pituus testaa kestävyyttä yhdessä muiden kanssa - kykeneekö siperialainen suoriutumaan matkasta nopeammin kuin muut arktiset rekikoirat, vieläpä taakka perässä? Mikä on sopiva matka testata siperianhuskyä? Sekin riippuu valjakossa olevien koirien määrästä, vedettävästä kuormasta... Ja niin edelleen. Kun nämä kolme asiaa täyttyvät, on yksi ja sama onko kyseinen testausmuoto nimikkeellä "retki" "kilpailu" tai vaikka "kekkerit". Ei voi sanoa, että vain yksi muoto olisi oikea, sillä termit ovat asioita, joihin löytyy monta seikkaa ja lisäksi vielä monta tulkintaa.
Kysymyksiä tähän on monia, mutta faktavastauksia ei minulla valitettavasti näihin ole. Jokaisella on asiasta oma mielipiteensä ja jokainen toimii parhaalla näkemällään tavalla. Joka tapauksessa "vähempikin" testaaminen on parempi kuin ei mitään. Se on aina eteenpäin, kun valjakko kulkee eikä mieti, mitähän sitä pitäisi tehdä.
En ole
kiinnostunut harrastamaan valjakkourheilulajeja. Riippuu mitä tarkoitetaan sillä, ettei valjakkourheilulajit kiinnosta. JOS sinua ei kiinnosta harrastaa mitään, mikä tarjoaisi siperianhuskylle sen alkuperäiseen käyttöön viittaavaa tekemistä, selvitä itsellesi, MIKSI edes haluat siperianhuskyn? Tässä maailmassa on rotuja yli 400 - ellei jo yli 500 - näistä roduista iso osa toimii nykyään lähes pelkästään seurakoirina. Miksi ottaa siperianhusky seura-sesseksi kun tarjolla olisi muita rotuja, jotka siihen kävisivät noin miljoona kertaa paremmin? JOS tämä tarkoittaa sitä, että et ole kiinnostunut hankkimaan valjakollista ulvovia rekikoiria pihallesi - se on OK! Jo yhden kanssa voi harrastaa, esimerkiksi canicrossia ja valjakkohiihtoa. Yhtä/kahta voi myös vedättää potkukelkalla tai pulkalla.
Muutamia asioita eri linjoista - Tarkoituksena oikaista muutamia yleisiä harhaluuloja ja osoittaa se, että mikään siperianhuskyn sukulinja tai tyyppi ei ole täydellinen, se ainoa oikea tai muilla romanttisilla sanoilla koristellusti paras. Mitään linjaa tekstissä ei ole tarkoitus parjata, syrjiä tai kohottaa korkeimmalle, kaikista linjoista löytyy niin hyviä kuin huonojakin koiria -
Mikä linja sopii parhaiten seurakoiraksi? Onko näyttelylinjaiset pehmeämpiä ja helpompia luonteeltaan kuin muut? Mikään linja ei sovi jalanlämmikkeeksi/sohvakoiraksi paremmin kuin toinen. Eli ts. pelkäksi seurakoiraksi ei sovi mikään siperianhuskyn linja. Siperianhusky vaatii runsaasti liikuntaa ja tekemistä, eikä siihen vaikuta koiran sukulinjat. Näyttelylinjaiset eivät ole pehmeämpiä/helpompia, oman kokemuksen mukaan voisin väittää toisinpäin. Käyttölinjaiset, joita olen tavannut, ovat olleet omia näyttelylinjaisiani nöyrempiä ja pehmeämpiä. Käyttölinjaisissa en ole tavannut ihmisiä kohtaan dominanssia osoittavia koiria, sen sijaan näyttelylinjoissa kylläkin. Kuitenkin jokainen koira on yksilö ja vanhempien luonteesta voi jo vähän arvailla, millainen pennusta mahtaa kasvaa. Ympäristötekijät (koulutusmenetelmät jne.) ovat myös yksi vahvasti vaikuttava tekijä siihen, millainen koirasta kasvaa henkisiltä ominaisuuksiltaan.
Miten linjat eroavat toisistaan ulkonäöllisesti? YLEISIÄ ulkonäöllisiä eroja ovat mm. luuston ja turkin vahvuus (näyttelylinjaisilla turkki on usein pidempää ja luusto raskaampaa) väritykset (näyttelylinjoissa yleisimpinä vain musta-, puna-, ja harmaavalkoisia koiria symmetrisellä värikuvioinnilla) raajakorkeus (näyttelylinjaisilla on matalammat raajat). Kuitenkin täytyy aina muistaa, että hyvä siperianhusky on hyvä siperianhusky, oli se mitä linjaa tahansa. Aloittelevat harrastajat ja "ulkopuoliset" eivät aina edes erota eri linjaisia koiria toisistaan. Sekin kertoo jo paljon pelkästään yhden linjan sisällä olevista suurista eroista.
Mitä eri linjoja siperianhuskeissa on? Siperianhuskeissa löytyy kaksi "päälinjaa" jotka on nimitetty käyttölinjaksi ja näyttelylinjaksi. Näiden sisältä löytyy useita eri sukulinjoja. Eli, esimerkiksi käyttölinjaisia kasvattaa Alaskan's Of Anadyr -kennel, joka on tehnyt maineikasta kasvatustyötä jo niin pitkään, että heidän kasvatustyöstään puhutaan jo omana sukulinjana. Muita käyttösukulinjoja ovat mm. Igloo Pak ja Zero. Näyttelylinjaisia sukulinjoja ovat mm. Innisfree, Karnovanda ja Monadnock. Linja on aina pitkän jalostustyön tulos eikä se välttämättä kerro mitään koiran ominaisuuksista. Sen sijaan se kertoo siitä, millainen suku koiralla on. Sukulinjoista on tehty hyvin selvittävä PDF tiedosto, katso se klikkaamalla tästä.
Mikä on käyttölinja? - Käyttölinja nimitystä käytetään sellaisen linjan koirista, joita jalostetaan painottaen käyttöominaisuuksia. Käyttöominaisuuksia voi testata monin eri tavoin; kilpailuissa nopeutta ja ns. huskysafareilla kestävyyttä ja voimaa. Myös pitemmän matkan "retket" voivat kertoa paljonkin koiran käyttöominaisuuksista, mikäli niitä osataan arvioida oikein, ts. kyetään ottamaan huomioon nopeus, voima ja kestävyys.
- Käyttölinja nimitys ei tarkoita sitä, että vain sen linjan koirat kykenevät työkäyttöön. Siihen uskomukseen törmää vieläkin. Toinen nimitys, kilpalinja, on kuitenkin hieman harhaanjohtava, sillä kilpakäyttöön ei näitä koiria ainoastaan jalosteta yleisesti, vaan työkäyttöön moneen eri "lajiin". Työkäyttö tarkoittaa töitä valjaissa, se on koiran kannalta yksi ja sama tehdäänkö se kisoissa vai retkiurilla turisti kyydissä. Se, mikä on oikea tapa testata siperianhuskyn työkykyjä, on lähes yhtä monimutkainen aihe kuin erilaiset sukulinjatkin. Kts. kysymys "mikä on oikea tapa testata työkykyjä". - Kilpalinja nimitystä käytetään myös satunnaisesti Suomessa, mutta yleisesti (kuten monissa muissakin roduissa) kun puhutaan työskentelyyn jalostetusta koirakannasta, puhutaan käyttö- tai työlinjasta. Ihan samalla lailla voi koirat kilpailla esimerkiksi paimennuksessa, eikä paimennukseen jalostettuja koiria sanota kilpalinjaisiksi. - Väite, että siperianhuskyillä kilpailuiden ja työkäytön ero on suurempi kuin muilla roduilla, ei pidä paikkaansa. Ihan samalla lailla katsotaan kelloa (ts. mitataan aikaa) monessa muussakin lajissa ja eri kilpailut vaihtelevat suurestikin toisistaan (esim. sprintit - pitkän matkan kisat). - Käyttölinja ei myöskään "automaattisesti" tarkoita sitä, että koirat ovat ulkomuodoltaan epärodunomaisia. Harhaluulo ja juorut siitä, ettei käyttölinjaisia tunnista rodun edustajiksi on aika karkeaa ja virheellistä yleistystä. Ääripään tyyppejä löytyy joka linjasta ja joka rodusta, mutta kun katsotaan yleistä tilannetta, ei voida sanoa, että käyttölinjaiset eivät edusta tyypiltään hyvää siperianhuskyä. Jokaisessa on omat virheensä eikä täydellisiä koiria ole vielä saatu aikaan - mutta lähelle sitä on hyvä pyrkiä.
mikä on näyttelylinja? - Näyttelylinja termiä käytetään sellaisten sukulinjojen koirista, jotka alkuaikojen jälkeen alettiin jalostamaan näyttelyitä silmällä pitäen, ts. ulkomuodollista jalostusta harrastettiin paljon. Koiria jalostettiin standardin mukaisesti, osaa jopa liioittelemalla tuomareiden vaihtuvia ihanteita. Ihmissilmälle mieluisia piirteitä korostettiin, kuten esimerkiksi symmetriset värikuvioinnit ovat enemmän sääntö kuin poikkeus. Tästä syystä tämän päivän showlinjoissa löytyy lähinnä harmaa-valkoista, puna-valkoista ja musta-valkoista symmetrisin värikuvioin. Tänä päivänä vastuuntuntoiset kasvattajat eivät kasvata tietynvärisiä siperianhuskeja, ei ole mitään perusteita haalia jotain tiettyä väriä, sillä rodussa kaikki värit ovat sallittuja eikä mihinkään väriin liity sairauksia tai vikoja.
- Näyttelylinja nimitys ei tarkoita sitä, etteivät linjan koirat kykenisi työkäyttöön. Löytyy myös kasvattajia, jotka suosivat näyttelylinjoja mutta testaavan pitkienkin matkojen taivalluksilla koiriensa työkykyjä. Ero käyttölinjaan tulee karkeasti yleistäen koirien vauhdissa; käyttölinjaiset ovat usein rakenteeltaan solakampia, kevyempiä ja näin myös nopeampia. Näyttelylinjoista löytyy myös ehkä hieman helpommin huonoja työkoiria; pelkän showjalostuksen tuotteena saadaan rekikoirana testaamatonta kantaa, mutta isoimpana vikana uskon sen, ettei näitä koiria testata tarpeeksi ja siten todisteta niiden kykyjä. Showlinja on maailman yleisin linja ja näin myös erilaisia kasvattajia ja harrastajia on ääripäästä toiseen.
- Näyttelylinjaiset tänä päivänä ovat Suomessa hieman harvinaisempia kuin käyttölinjaiset. Sama pätee mm. Norjassa ja Ruotsissa, vaikka tosin viimeaikoina tapahtunut räjähdysmäinen kasvu on lisännyt showlinjaisten määrää merkittävästi. USA ja muut Euroopan maat ovat lähinnä näyttelylinjaisten valloittamia. Näyttelylinjaisia on todella paljon eri sukuisia ja ne voivat keskenään erota toisistaan merkittävästi.
Mikä on "vanha linja" ?
- Lähinnä Suomessa käytetty nimitys tietyn sukulinjan edustajista. Sukulinjat, jotka lasketaan "old linen" sisälle ovat lähinnä Monadnock ja sen johdannaiset. Sisällytän sen kategoriaan "showlinjat", sillä 50-luvulla alkanut jalostus suuntautui lähinnä näyttelyihin jolloin koirien ulkomuoto muuttui. Muutama ulkomaalainen käyttää nimitystä koiristaan, mutta ne jotka itse tiedän, ovat alkaneet käyttämään nimitystä vasta sen jälkeen, kun suomalaiset ovat sen heille "kertoneet". Linjasta kerrotaan mm. että se on siperianhuskien ainoa linja, joka on säilynyt alkuperäisenä ja arktisena. Alempana juttua ja kuvia siitä, mikä se "aito ja alkuperäinen" on, tai pikemminkin siitä, ettei sellaista kuin "alkuperäinen" ole olemassakaan. Arktinenkin tuntuu olevan enemmän mielipidekysymys... Lisäksi se linjan kannattajien mukaan edustaa alkuperäistä Siperiassa ollutta tyyppiä JA rotumääritelmän mukaista tyyppiä. Tässä tulee hieman ristiriitaa. Siperiassa oli monen tyyppistä koiraa, riippuen siitä missä päin Siperiaa koirat olivat. Ts. sellaista kuin alkuperäinen Siperian tyyppi ei ollut - Jos tällä tarkoitetaan Leonhard Seppalan ja kumppaneiden tuomien koirien tyyppiä, ei silloinkaan arvoitus ratkea - niissäkin oli melkoisen kirjava tyyppivaihtelu! Niissä oli myös luppakorvia, pitkäkarvaisia, kevyitä ja raskaita - mitkä taasen eivät käy rotumääritelmän kuvailuihin... Ei pidä unohtaa sitä, että siperianhusky on kehitetty Siperiasta tuoduista koirista, mutta ei pidä myöskään unohtaa ketkä sen rodun kehitti; Yhdysvallat. Myöskin hämmennystä on tullut eräistä lauseista, joista yksi mm. kertoo niiden polveutuvan Siperian tuonneista hitaalla sukupolven vaihdoksella. Moni on käsittänyt tämän niin, että vain nämä tietyn linjan koirat polveutuvat 1908 ja siitä eteenpäin tuoduista Siperian koirista. Tämä on virheellinen käsitys, sillä joka ikinen siperianhuskyn sukulinja polveutuu SAMOISTA Siperian tuonneista !!! "Vanhan linjan" koirat eivät myöskään ole ainoita, joilla voi olla eri kytkösten kautta alle 15 sukupolvea Siperian tuonteihin. Huomaathan, että aina on kyse siitä, mikä kytkös on lähimpänä; ei ole lainkaan tavatonta että ensimmäisiin rekisteröityihin koiriin on se 20 sukupolvea, koskien jokaista linjaa.
Palaten aiheeseen "aito ja alkuperäinen" KUVIA rautalankamallilla Kuvat ovat tummennetulla pohjalla, klikkaa tekstiä!
- Klikkaa tästä nähdäksesi Fritzin, joka muistuttaa hyvin paljon nykypäivän showlinjan erään sukulinjan koiria. Katso sen rakennetta, pääkuvaa. Vilkaise sitten tätä linkkiä. Jotain yhteistä? - Klikkaa tästä nähdäksesi Balton, joka edustaa matalaraajaisempaa ja turkikkaampaa tyyppiä. - Täältä löydät kuvia Togosta ja kuvan, jossa on muitakin siperianhuskeja samassa kuvassa. Jotain tuttua valkoisessa koirassa Togon takana? Voisi olla ilmetty tämän päivän käyttölinjainen. - Tämä linkki vie kuvaan, jossa rivissä Togo vasemmalla ja muita Seppalan koiria. Näitä värejä ei enään juuri löydy kuin käyttö- ja sekalinjaisista koirista. Huomaa koirien päänmalli. - Linkki, kuvassa taustalla Togo ja kolmen huskyn poseeraukset; kolme erilaista päänmallia; etenkin oikeassa laidassa oleva koira voisi olla tämän päivän käyttölinjainen. - Linkki Katso ensin johtajakoiraa ja sitten tästä linkistä tämänpäivän sekalinjaista... - Tässä kuvassa - entisaikojen siperiankoiria vai tämänpäivän käyttölinjaisia? - Klikkaa tätä - Onko kuvassa vasemmalla sama koira kuin tässä? - Kumpi kuva, tämä vai tämä, on otettu siperianhusky rodun esi-isistä? - Kuvassa kolme siperialaista Leonhard Seppalan kanssa - vilkaise sitten tämä, tämä ja tämä - samat koirat? Ei suinkaan, vaan tämän päivän käyttölinjaisten jalostustyön tuloksia. - Showlinjainen siperianhusky vai Seppalan koiria? - Koiria joka sorttia! Missä on disneyn lumihauvat?
Lisää linkkejä kuviin, joista on hyvä verrata yhteneväisyyttä tämän päivän siperianhuskeihin. Kuvien kanssa on helppo huomata, miten tyyppivaihtelu on ollut runsasta niin rodun alkuaikoina, kuin tälläkin hetkellä, eikä sellaista, kuin "alkuperäinen tyyppi" ole olemassakaan. On aivan turha ottaa vain yhtä tai kahta kuvaa ja väittää niistä, että "tällaisia turjakkeita ne oli aikanaankin", tällaisilla jutuilla yritetään lukija johtaa vain harhaan; ilmeisesti syystä että omille koirille saisi lisää arvostusta kehumalla niitä oikeiksi, haukkumalla muut huonommiksi. Tapansa kullakin tässäkin asiassa.
http://www.polandspringseppalas.com/3.html http://seppalasleddogs.com/leonhard-seppala.htm http://vilda.alaska.edu/ - VINKKI! Laita hakusanaksi Leonhard Seppala.
Loppuhuipennus eli tiivistelmä linjoista:
- Aito siperianhusky on aito siperianhusky, oli se ruskea tai valkoinen, musta tai punainen, käyttö- tai näyttelylinjaa, vanhaa tai uutta linjaa, kun siihen kuuluu siperianhuskylle kuuluvat ominaisuudet ja se on todistettavasti puhdasrotuinen. - Käyttölinja ei tarkoita sitä, että koirien kanssa vain kisattaisiin eikä näyttelylinjainen tarkoita sitä, että koirien kanssa käytäisiin vain näyttelyissä. Käyttölinjaisia kasvattava voi aivan mainiosti kasvattaa "dual purpose" koiria, jotka menestyvät sekä urilla, että näyttelyissä. Sama juttu näyttelylinjoissa. Linjanimitys EI KERRO kasvattajan jalostustavoitteita!
MIKÄÄN LINJA EI SIIS OLE MILLÄÄN MUOTOA PAREMPI TAI ALKUPERÄISEMPI KUIN TOINEN. MIELIPITEET ON JOKAISELLA OMAT, MUTTA NIIDEN ESITTÄMINEN FAKTANA VAATII PERUSTELUT.
- (Kerta kiellon päälle:) Ei ole olemassakaan alkuperäistä tyyppiä. Rotumme tyyppikirjo on laaja ja sitä ei pidä ottaa kirouksena niin kauan, kun pysytään rodunomaisessa tyypissä. - Siperianhuskyn kotimaa on USA. Yhdysvallat kehittivät rotumme nykyiseen muotoon ja sanelivat rodulle rotumääritelmän. - Jokaisessa sukulinjassa on ongelmia, käyttöominaisuudet, ulkomuoto, terveys, luonne - Ei voi yleistää että joku tietty linja omaa täydellisesti nämä kaikki ominaisuudet. Kaikissa on virheitä, niin käyttö- kuin näyttelylinjaisissakin, se on täysin yksilökysymys mitkä virheet/hyvät puolet mistäkin koirasta löytyy.
KYSYMYKSIÄ, JOKA KANNATTAA LUKEA AJATUKSELLA * JOS Siperianhusky rodussamme olisi joku tyyppi pysynyt niin alkuperäisenä, täydellisenä ja upeana, MIKSI edes jalostaa muita linjoja? * * Miksi se yksi täydellinen linja ei ole yleistynyt rajusti, kun lukeman perusteella voisi päätellä, että on olemassa linja, joka hipoo niin läheltä täydellisyyttä, ettei mitään muuta edes tarvittaisi? * * Miten on mahdollista, että edes harrastajat eivät erota eri linjojen koiria aina toisistaan? - Siihen onkin vastaus. Siksi, että ne kaikki ovat siperianhuskeja ja jokainen koira on yksilö. Linja ei määrittele koiran ulkomuotoa, käyttöominaisuuksia tai luonteita - ne ovat kaikki yksilöllisiä ominaisuuksia * * Onko kuitenkin kysymys makuasioista? *
|
|
Kaikki kuvat ja tekstit © Elina Koponen, ellei toisin mainita - Älä kopioi mitään ilman lupaa - Yhteydenotot sähköpostitse chaoshuskies @ gmail.com |
|
